Arms
 
развернуть
 
673630, Забайкальский край, с. Газимурский Завод, ул. Журавлева, д. 32 В
Тел.: (30247) 2-16-03
gazzav.cht@sudrf.ru
673630, Забайкальский край, с. Газимурский Завод, ул. Журавлева, д. 32 ВТел.: (30247) 2-16-03gazzav.cht@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 29.09.2026
Газимуро-Заводский районный суд рассмотрел административное исковое заявление Читинской таможни к местному жителю о взыскании обязательных платежей и пени.версия для печати

В ходе судебного разбирательства установлено, что в декабре 2023 года ответчик ввез на территорию Российской Федерации автомобиль 2020 года выпуска. При таможенном оформлении транспортное средство было задекларировано как товар для личного пользования, в связи с чем, утилизационный сбор был уплачен в льготном размере – 5 200 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями действующего законодательства, для сохранения права на применение пониженного коэффициента при расчете утилизационного сбора, ввезенное транспортное средство подлежит обязательной регистрации в органах ГИБДД на имя плательщика в течение 12 месяцев со дня оформления таможенного приходного ордера.

По информации, поступившей из УМВД России по Забайкальскому краю, автомобиль в установленный срок на регистрационный учет поставлен не был. Кроме того, как выяснилось в ходе проверочных мероприятий, ответчик продал транспортное средство третьему лицу, не зарегистрировав его на свое имя.

В связи с несоблюдением условий отнесения автомобиля к товарам для личного пользования, таможенным органом произведен перерасчет утилизационного сбора с применением повышающего коэффициента, в результате чего сумма сбора составила свыше 500 000 рублей, с учетом ранее уплаченных 5 200 рублей. За период просрочки уплаты начислены пени.

Ответчик, возражая против заявленных требований, ссылался на невозможность своевременной регистрации автомобиля в связи с его повреждением и необходимостью проведения ремонтных работ, а также на отсутствие у него письменных доказательств, подтверждающих данные обстоятельства. Представленные доводы суд признал несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих факт повреждения автомобиля, его ремонта и объективной невозможности постановки на учет, ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что административным ответчиком не соблюдены условия, предусмотренные законодательством для применения льготной ставки утилизационного сбора, в связи с чем, требования таможенного органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решением суда с ответчика взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора и пени, итоговая сумма составила почти 800 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба

Газимуро-Заводского районного суда

Забайкальского края

опубликовано 29.09.2026 08:44 (МСК)